非常厉害。尤其是放在现如今这个社会形态来看，关于这部电影之外的评论才彰显更加高级的讽刺妙用。我实在是太吃鲁本这一套，在这部电影里他凭借短片拍摄积攒的经验和风格，用仿纪录式的视角，不断拉近又推远所谓“真相”的“非白即黑”，相对客观的镜头处理恰到好处。全片看似走入孩童视角来观摩一场无关年龄的人性博弈，但完全是用成熟的运镜和剪辑，假借这一“游戏”戳中现代社会元素的每一处软肋。公车和公园的两场戏足够挑动起观众的情绪，但他又用反差蒙太奇效果，逼迫受众渐弱共鸣。直到最后，仍然有人对不了解的事实嗤笑，也仍然有人对正确或是错误的选择无动于衷，乃至临近片尾成人和孩童对垒，及代表正义和公平的“大众”卫道士凶猛而出，这样的每一个角色、地位、群体和制度，都在电影形象中被完全推翻。不过在生活面前，人类永远都扮演小丑。7/10。导演将画布拍下来和城市的实景叠印在一起，使画面具有油画般的颗粒质感，尽管这种尝试仅在开头等处出现极少，但成功表现了画家就活在灵感中，营造了惆怅的情绪，为后来他浪漫又不切实际的追寻提供了心理依据。叙事的造梦和反讽机制可能影响到[开罗的紫玫瑰]，情节设置充满虚幻性又用细节力证珍妮的真实存在，譬如画家走访了马戏团的老员工、修道院的修女，无一例外说珍妮确有其人，画家也确实在同一日期赶来灯塔，目睹了海啸冲走珍妮，画家从海中遇救后史彼妮小姐还在岸边捡到了珍妮的围巾，结尾瞻仰者们对珍妮的画像议论纷纷：安详的面容，忧郁的大眼睛，真还是假由观众定夺。画家其实借他者构筑自我形象，他不愿出卖灵魂画裸体维系生计，但内心真实的情感无处表达，被评论道花的绘画毫无生气，珍妮是萧条时期的自我藉慰，就是那稍纵即逝的灵感。一群无家可归的足球运动员组成了一支足球队，他们在教练麦尔(奈伊饰)的带领下，从伦敦前往罗马，参加“无家可归世界杯”。球技高超的新球员必须放下过去，学会成为球队的一员。在启程的最后一刻，教练决定带上天才前锋文尼，而文尼必须面对自己的诸多问题，同时要帮助球队赢球。导演：西娅·夏罗克编剧：弗兰克·科特雷尔·博伊斯主演：迈克尔·沃德、Beckett Handley、Tahvae Hunte、Daniel Attwell、比尔·奈伊、汤姆-沃恩-劳勒、Leo Hamilton、卡勒姆·斯科特·豪威尔斯、谢伊·科尔、基特·杨、Robin Nazari、Jenni Maitland、Trevor Magaya、苏珊·沃卡曼、克里斯蒂娜·罗朵、Francesca Thomas、Kazuhiro Muroyama、Tadashi Watanabe、Aoi Okuyama、Mitchell Zhangazha 音乐：Adem Ilhan 摄影：Mike Eley 剪辑：Fernando Stutz 服装：Luca Canfora 上映日期：2024年3月29日 制作公司：Blueprint Pictures、Film4发行公司：Netflix