叶舟也看过那个经典的电车难题，那时候的他是坚决支持置身事外让列车撞死那几个不讲规矩的小孩的，因为他知道，如果为了多数牺牲了少数，那么对规则造成破坏后的成本要远远大于当下看到的那几条生命。但问题是，如果扳动轨道所能带来的利益要比规则破坏的成本还要高呢？那规则，还是规则吗？从绝对理性的角度来讲，人类社会所有规则在制定之初，就有一个共同的源初目的，那就是为了让人类这个群体能更好地生存下去，所有的伦理、道德、法律，都是建立在这个基础之上的。那么，当一个选择符合源初目的，却不符合当下规则的时候，是选择的问题，还是规则本身的问题？此时，对外发送数据的进度条还剩下最后20%，在两分钟之内，他就能把数据全部上传，而他留给他选择的时间，也只有这短短的两分钟。但他什么都没有做，就这么看着进度条走到了最后。
